Consideraciones

Opinión

Jerónimo Calero

Considero que la política es necesaria, que los políticos (y las políticas) son necesarios, que sin la política y los políticos no habríamos llegado demasiado lejos en materia social o distributiva y que gracias a lo conseguido por quienes han trabajado en favor del pueblo, existe una mayor concienciación social, aunque ahora por las circunstancias por las que atravesamos, lo adquirido en muchos años de democracia, corra serio peligro.

No obstante, y aun considerando todo esto como necesario, pienso que la política debería ser una ciencia, un arte, una vocación, o puede que una mezcla de todo ello; y que quien llegara a la política debería hacerlo después de una licenciatura con la que pudiera justificar su adecuada preparación; que una de las asignaturas de la política, que probablemente lo sea, sería la que enseñara que, ésta, no debería implicar poder, sino servicio, y que los que la practicaran como medio de vida, deberían ser ajenos a todo protagonismo que desvirtuara su dedicación. Como cualquier otra profesión, vaya.

Otra de mis consideraciones, es creer que ya ha transcurrido suficiente tiempo desde nuestra guerra “incivil”, como para que las dos Españas dejen de tirarse al degüello como se demuestra en cada confrontación entre partidarios de distinto signo;  y que, aceptando que existan diferencias entre ideologías, éstas no fueran más allá de lo meramente consustancial con los temas a tratar. Basta ya del más eres tú, de echarse la culpa de los males unos a otros, y sobre todo, de destilar ese rencor que, por mucho que se enmascare, salta a la vista.

Me van a permitir que, haciendo un símil con aquel antiguo programa titulado “Si yo fuera presidente”, exponga  a continuación una serie de consideraciones entre lo que a mi parecer es y debería ser la relación entre oponentes, que no enemigos. Ni que decir tiene que la primera persona que utilizo para mi exposición es meramente argumental, ya que entre mis pretensiones nunca ha estado la de dedicarme a la política; y que con mis apreciaciones, no me refiero a nadie en particular ya que lo que expongo ha ocurrido siempre, gobernara quien gobernase; y que ya va siendo hora de que cambien los modos a favor de una democracia que -debería- está consolidada:

Una de las razones por las que yo nunca me presentaría para alcalde o para portavoz, que, en el hipotético caso de que militara en algún partido no resultaría difícil porque no es mucha la gente que suele presentarse para este cargo, sería la timidez;  me falta carácter para mirar al oponente con la necesaria superioridad; me falta flema para intervenir pasando la apisonadora sobre lo que opina el contrario; me falta confianza para asumir que lo que yo pueda entender como necesario, debe ir a misa a pesar de otros juicios probablemente tan bien argumentados como los propios; me falta disciplina para aceptar consignas que puedan perjudicar a mis paisanos; me falta autoridad para desalojar del pleno a un concejal que se hubiera permitido interrumpirme en el fragor de la dialéctica; me falta estímulo para tomarme tan a pecho un cargo del que puedo ser desbancado con la misma rapidez con la que fui izado. Soy tímido, en definitiva, para ejercer un cargo en el que la primera herramienta que se recibe como símbolo de potestad, es un bastón de mando.

Porque, si yo fuera alcalde, o portavoz, que en el hipotético caso de militar en algún partido no sería difícil (vaya, esto ya lo había dicho), no impondría más criterio que el del consenso; buscaría los medios adecuados para el entendimiento; me dejaría de recriminaciones que sólo conducen al enfrentamiento desabrido; me armaría de la paciencia suficiente para aceptar sin un mal gesto lo que otros pudieran aportar; entendería que la diferencia de votos a mi favor no lleva implícita una  patente de corso y que es mucha la gente a la que debería convencer con mi talante; aceptaría que las minorías suelen ser singulares y que casi siempre la singularidad es beneficiosa;  velaría por los necesitados; procuraría entender a los que piensan de distinta manera y, sobre todo, ejercería mi cargo desde la humildad y la vocación de servicio.

Con esto, lo único que pretendo demostrar es por qué no me presento para alcalde, que en el hipotético caso de militar en un partido político no sería difícil (vaya…): Porque no creo poseer las condiciones adecuadas para poner en práctica todas esas cualidades a las que aludo en el apartado anterior; porque casi siempre concedo a mis oponentes en cualquier orden de la vida el beneficio de la duda; porque no concibo que si todos los partidos quieren lo mejor para su pueblo no se llegue a ese entendimiento tan necesario y tan simple a la vez; porque sería incapaz de conciliar el sueño si por mis decisiones llevara perjuicio a las familias; porque, sigo considerando,  el  poder no es ejercicio y el ejercicio no es poder; porque debería saltarme a la torera casi todos mis principios en aras de los finales que alguien me impusiera; y porque, en fin, soy incapaz de comulgar con ruedas de molino.

Está claro. Para todo en la vida hay que valer, bueno, más que valer, hacer creer a los demás que valemos. Aunque, curiosamente,  y mientras no se apliquen las teorías del inicio de este comentario, no es la valía lo que se necesita para llegar a situaciones de poder; es más bien la disposición de acatar consignas, de luchar por intereses de partido, de defender unas ideas que a lo mejor llegan trasnochadas, de justificar los daños colaterales como mal menor; de ignorar las individualidades como si no sirvieran para los resultados finales. En resumen, de dejar de ser uno mismo para convertirse en diente de un engranaje cuyo único fin es el sometimiento.

Y miren. No…